Сложилось так, что предвыборные дебаты в демократических странах – это традиция, а не требование законодательства. Отказавшийся от участия в дебатах, кандидат не нарушает закон и тем более не утрачивает право на продолжение участие в выборах, но лишь неизбежно падает в глазах избирателей. Это не гарантия, а производное демократического порядка и менталитета. Однако в контексте талантливой мимикрии авторитарных режимов под демократические значение и роль предвыборных дебатов требуют пересмотра.

Дело в том, что авторитарный правитель не только не нуждается в дебатах, но и всячески избегает их как вампир солнечного света, потому что не желает выйти из зоны комфорта и даже непродолжительное время оказаться на равных с оппонентами и критиками своей власти и быть вынужден спонтанно перед широкой аудиторией отвечать на неудобные вопросы. Авторитарный правитель любит солировать, когда ему никто не мешает (а, желательно, аккомпанируют и подпевают).

В ситуации, когда политическая культура, при которой отказ от дебатов с оппонентами равнозначен политическому самоубийству, во многих странах (большинстве?) отсутствует, необходимо осознать предвыборные дебаты как обязательный атрибут и одну из гарантий демократии и закрепить их обязательность в конституции. 

Обязательные (это, во-первых) публичные (это, во-вторых) равные (это, в-третьих) очные (это, в-четвёртых) предвыборные дебаты должны стать абсолютно неотъемлемым элементом выборов любого уровня, как ключевой демократической процедуры:

а) обязательные: отказ от участия в дебатах должен быть равнозначен отказу от дальнейшего участия в выборах;

б) публичные: дебаты проводятся в присутствии журналистов и представителей общественности; обеспечивается прямая онлайн трансляция с неограниченным доступом; видеозапись и протокол прошедших дебатов должны быть доступны всем желающим;

в) равные: в их ходе кандидатам предоставляются равные возможности задать друг другу равное количество вопросов и равное время для ответа на них; представителям присутствующей на дебатах общественности предоставляется возможность задать кандидатам равное количество вопросов, для ответа на которые кандидаты располагают равным временем;

г) очные: кандидаты, участвующие в дебатах, должны находиться в одном помещении или иметь возможность видеть и слышать друг друга посредством телемоста; кандидаты должны участвовать в дебатах лично (а не через представителей).

​

​​(Если вы согласны с изложенным, поделитесь ссылкой на сайт с теми, кому может быть интересно)